Artikel 4 van de AI-verordening uitgelegd: de plicht tot AI-geletterdheid
Temja·30 juni 2026· 8 min read
the short version
- →Artikel 4 geldt sinds 2 februari 2025. Het is geldend recht, geen plan voor later.
- →Het vraagt u ervoor te zorgen dat de mensen die namens u AI gebruiken, die AI goed genoeg begrijpen om er veilig mee te werken.
- →Er is geen certificaat te koop. Wat telt is dat uw mensen een risico herkennen en ernaar handelen, en dat u dat kunt aantonen.
- →Sinds augustus 2025 kunnen toezichthouders sancties opleggen. De meeste bedrijven bouwen nu bewijs op, vooruitlopend op de golf van augustus 2026.
Een eeuw geleden leerden fabrieken een harde regel, en die zijn ze nooit meer vergeten. Krachtige machines vragen om getrainde mensen. Je stapt niet op een heftruck omdat een folder zegt dat het veilig is. Je haalt een certificaat, je oefent met je handen, je meldt het bijna-ongeluk. Artikel 4 van de AI-verordening brengt die regel naar kantoor. Uw team bedient nu de krachtigste machine die het ooit in handen had, en de wet stelt een simpele vraag terug: kan uw team daarmee overweg?
Wat artikel 4 precies zegt
De tekst is kort. Aanbieders en gebruiksverantwoordelijken van AI-systemen moeten maatregelen nemen om een voldoende niveau van AI-geletterdheid te waarborgen bij hun personeel en bij iedereen die namens hen AI bedient. De wet zegt daarbij: houd rekening met de rol, de ervaring en de context van die persoon. Dat is de hele plicht in één zin.
Lees het woord geletterdheid goed
Geletterdheid gaat over mensen, niet over gereedschap. Het is geen bewijs dat u een goedgekeurd product hebt gekocht. Het is bewijs dat de mensen die AI gebruiken kunnen zien wanneer er iets niet klopt, en weten wat ze dan moeten doen.
De definitie van AI-geletterdheid staat in artikel 3, lid 56: de vaardigheden, kennis en het begrip die mensen in staat stellen AI met kennis van zaken te gebruiken, en zich bewust te worden van de kansen, de risico's en de mogelijke schade. Let op de balans. Het gaat niet alleen om gevaar. Het gaat ook om bekwaam en zelfverzekerd gebruik.
Voor wie het geldt
- Gebruiksverantwoordelijken: elk bedrijf dat een AI-systeem in zijn werk inzet. Dat is inmiddels bijna iedereen.
- Aanbieders: bedrijven die AI-systemen bouwen of verkopen.
- Anderen die namens u AI bedienen: de Commissie is duidelijk dat dit ook onderaannemers, dienstverleners en soms klanten omvat die voor u handelen.
Dat laatste punt verrast mensen. Als een onderaannemer een AI-agent binnen uw proces laat draaien, is hun geletterdheid ook uw zorg. Daarom geven veel leveranciers kopers nu een geletterdheidsverklaring mee bij de verkoop.
De data die ertoe doen
Artikel 4 wacht niet op augustus 2026. Het geldt nu al. Dit is de tijdlijn die de meeste nalevingsplannen bepaalt.
AI literacy applies
Article 4 is in force. Staff who use AI need a basic, role-fit understanding of it.
Tap a point.
Wat voldoende in de praktijk betekent
De wet geeft u geen lesprogramma, en dat is met opzet. Voldoende is evenredig. Een datawetenschapper en een medewerker op de financiële administratie hebben niet dezelfde training nodig, want ze lopen niet hetzelfde risico. De Commissie kiest voor een flexibele aanpak op basis van rol. De eerlijke toets is dus gedragsmatig, niet theoretisch.
Herkenning is wat u weet. Gedrag is wat u doet als de klok tikt en de factuur er echt uitziet.
Hier lopen veel programma's stilletjes vast. Iemand die op een dia de phishingmail kan aankruisen, heeft herkenning laten zien. Zet diezelfde persoon voor een overtuigende, vergiftigde factuur, midden in het werk, en die aangeleerde kennis doet niets. De reflex is nooit gebouwd. Dat gat is meetbaar.
De strenge tweeling: artikel 26
Bij hoogrisicosystemen wordt geletterdheid niet langer zacht. Artikel 26, lid 2, zegt dat een gebruiksverantwoordelijke het menselijk toezicht moet toewijzen aan mensen met de bekwaamheid, opleiding en bevoegdheid om dat te doen, plus echte ondersteuning. Lees dat als een poort. Voor elke hoogrisico-inzet uit bijlage III, denk aan werving, kredietscoring of essentiële diensten, is een getrainde en bevoegde toezichthouder een wettelijke voorwaarde om het systeem überhaupt te draaien. Training gaat van mooi meegenomen naar nalevingspoort.
Wat het kan kosten als het misgaat
De boetes staan in artikel 99. Ze schalen mee met uw wereldwijde omzet, en de toezichthouder neemt het hoogste van een percentage of een vast bedrag. Voor de meeste verplichtingen, inclusief artikel 4, gaat het om maximaal 15 miljoen euro of 3% van de omzet. Schuif de knop om te zien waar uw organisatie zou uitkomen.
higher of 7% (€4m) or €35m fixed, so the fixed floor applies
higher of 3% (€2m) or €15m fixed, so the fixed floor applies
higher of 1% (€1m) or €7.5m fixed, so the fixed floor applies
Illustration of Article 99. The regulator picks the higher of a percentage and a fixed cap. Not legal advice.
Hoe u het aan een toezichthouder aantoont
Dit deel onderschatten de meeste teams. De training doen is niet de plicht. Kunnen aantonen dat de training werkte, dat is de plicht. Een programma dat dat bewijs niet kan leveren, heeft de verplichting niet gehaald. Het was alleen goed bedoeld.
- 1Koppel rollen aan risicoZet op een rij wie AI gebruikt en waar zij bij kunnen. Hoe meer een agent namens iemand kan doen, hoe meer geletterdheid die persoon nodig heeft.
- 2Train op gedrag, niet op aanwezigheidGebruik praktische oefening, niet alleen dia's. Een oefenverslag verslaat elke keer een deelnamecertificaat.
- 3Houd een fraudebestendig spoor bijWie is getraind, op welke versie van de inhoud, met welk resultaat, en opnieuw getoetst in de tijd. Versienummer uw inhoud, zodat u kunt laten zien wat de wet zei op welk moment.
- 4Toets opnieuw op een cyclusGeletterdheid slijt en de gereedschappen veranderen. Eén keer en klaar is geen verweer.
De ene zin om te onthouden
Aangetoonde bekwaamheid verslaat aangetoonde aanwezigheid. Een deelnamecertificaat zegt dat iemand ergens bij zat. Een oefenverslag zegt dat iemand een echte dreiging tegenkwam en die ofwel ving, ofwel precies leerde wat het gekost zou hebben.
Test uzelf
Drie snelle vragen. Als u ze alle drie goed hebt, bent u klaar om een programma vorm te geven.
1. When did the Article 4 AI-literacy duty start to apply?
2. Article 4 asks you to prove which of these?
3. For a high-risk system, human oversight must be done by someone who is:
take these with you
- 01Artikel 4 geldt nu en vraagt u AI-gebruikers geletterd te maken, in verhouding tot hun rol.
- 02Geletterdheid is gedragsmatig. De toets is of mensen veilig handelen onder echte omstandigheden, niet of ze een filmpje keken.
- 03Bij hoogrisicosystemen maakt artikel 26 getraind toezicht tot een voorwaarde om überhaupt te mogen draaien.
- 04Bewijs is het echte product. Houd een geversioneerd, fraudebestendig verslag bij van wie is getraind en hoe het ging.
Questions people ask
Geldt artikel 4 al?
Ja. Het geldt sinds 2 februari 2025. De bevoegdheid om te handhaven volgde in augustus 2025, en de meeste hoogrisicoverplichtingen landen in augustus 2026.
Moeten kleine bedrijven ook voldoen?
Ja. Er is geen uitzondering op basis van omvang. De plicht is evenredig, dus een klein bedrijf met licht AI-gebruik is minder verschuldigd dan een groot bedrijf, maar de verplichting geldt nog steeds.
Bestaat er een officieel artikel 4-certificaat?
Nee. Er is geen erkend certificaat. Wat telt is bewijs dat uw personeel AI veilig kan gebruiken, dat u bewaart en op verzoek kunt tonen. Temja is geen certificeringsinstantie.
Wat is de snelste manier om te beginnen?
Breng in kaart wie AI gebruikt, geef hun praktische training die bij hun rol past, en houd het resultaat bij. Bewijs van bekwaamheid is het doel.
from reading to reflex
See what trained behaviour looks like.
Run the 3 minute drill. No sign up, no card. Meet the poisoned invoice and find out if you reach stop in time.
keep reading